一、詐騙罪和敲詐勒索罪的區(qū)別是什么?

詐騙罪和敲詐勒索罪的區(qū)別包括客體要件不同、立案標(biāo)準(zhǔn)不同等。

1、客體不同

敲詐勒索罪不僅侵犯公私財(cái)物所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。

2、客觀表現(xiàn)不同

詐騙罪在行為上著重于“騙”，即采取了虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段;而敲詐勒索罪強(qiáng)調(diào)“敲”，即實(shí)施了威脅、要挾、恫嚇等行為。

3、受害人交出財(cái)物的主觀狀態(tài)不同

詐騙罪受害人是受到欺騙后“自愿”交出財(cái)物;而敲詐勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出財(cái)物。

4、立案標(biāo)準(zhǔn)不同

詐騙罪，數(shù)額較大為三千元以上;數(shù)額巨大為五萬元以上;數(shù)額特別巨大為二十萬元以上;敲詐勒索罪，數(shù)額較大為二千元以上;數(shù)額巨大為二萬元以上。

5、刑期不同

詐騙罪可判處10年以上有期徒刑、無期徒刑;而敲詐勒索罪最高刑期為10年有期徒刑。

二、敲詐勒索與尋釁滋事罪的區(qū)別是什么？

敲詐勒索與尋釁滋事罪的區(qū)別包括主觀要件不同、客體要件不同等。

1、從行為人的主觀故意上

(1)尋釁滋事罪，是指以滿足變態(tài)心理或追求精神刺激為目的，肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或向他人強(qiáng)拿硬要、任意損毀、占用公私財(cái)物，或者在公共場(chǎng)所起哄鬧事，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的行為;

(1)而敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，對(duì)被害人加以威脅，迫使其限期交付數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。從概念的表述上，我們不難看出，行為人的犯罪動(dòng)機(jī)是尋求精神刺激還是以非法占有為目的，是從主觀上區(qū)分這兩種罪名的主要標(biāo)志。

2、從行為侵犯的客體上

(1)尋釁滋事罪侵犯的客體是社會(huì)公共秩序，而敲詐勒索罪侵犯的客體是他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利和人身權(quán)利。尋釁滋事罪中的強(qiáng)拿硬要他人財(cái)物的行為，行為人主要是為了尋求精神刺激，非法占有他人財(cái)物則處于從屬地位，強(qiáng)拿硬要的財(cái)物一般數(shù)額不大，但給被害人造成的精神壓力以及對(duì)社會(huì)秩序的破壞卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過被害人所受的經(jīng)濟(jì)損失;而敲詐勒索罪的行為指向雖然與尋釁滋事中強(qiáng)拿硬要他人財(cái)物的行為指向相同，即都是被害人的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

(2)但是，敲詐勒索罪的最終目的是為了非法占有他人的財(cái)物，侵犯人身權(quán)利只是實(shí)現(xiàn)其犯罪目的的一種手段。因此，行為人是通過破壞社會(huì)秩序來尋求精神刺激，還是以無中生有、揭發(fā)隱私等手段索要錢財(cái)，是衡量行為構(gòu)成此罪和彼罪的又一區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)。

3、從行為侵犯的對(duì)象上

(1)尋釁滋事的行為人有著明確的犯罪目的，即通過破壞公共秩序來尋求個(gè)人精神上的滿足，因此行為人所侵犯的目的指向決不局限于某種具體的社會(huì)關(guān)系，也不局限于某個(gè)特定的對(duì)象，只要可以滿足其精神刺激，任何人及任何人的財(cái)物都可能成為其侵害的對(duì)象。

(2)而敲詐勒索的行為人不同于尋釁滋事，其一般指向明確的被害對(duì)象，往往通過對(duì)被害人實(shí)行精神強(qiáng)制，使其在心理上造成恐懼的方法，從而迫不得已給付錢財(cái)。其手段主要有：以對(duì)被害人或親屬實(shí)施暴力相威脅，以毀壞被害人的人格、聲譽(yù)、財(cái)物相威脅，以揭發(fā)、張揚(yáng)被害人的隱私或弱點(diǎn)等相威脅。因此，侵害對(duì)象是行為人隨意產(chǎn)生，還是因?yàn)樘囟ㄊ掠啥a(chǎn)生，也是區(qū)分兩罪的標(biāo)志之一。

三、職務(wù)侵占罪和敲詐勒索罪的區(qū)別是什么?

職務(wù)侵占罪和敲詐勒索罪的區(qū)別包括定義不同、實(shí)施犯罪行為的目的不同等。

1、定義不同

敲詐勒索罪是指，以非法占有為目的，對(duì)被害人使用實(shí)施恐嚇、威脅或要挾的方法，非法占用被害人公私財(cái)物，從而構(gòu)成犯罪。

“職務(wù)侵占罪，是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。

2、實(shí)施犯罪行為的目的不同

敲詐勒索罪與職務(wù)侵占罪區(qū)分的關(guān)鍵不再與犯罪方法的不同，而在于實(shí)施犯罪行為前行為人與其要非法占有的財(cái)物有實(shí)際關(guān)系的差異。

詐騙罪和敲詐勒索罪的區(qū)別是比較明顯的，涉嫌犯不同罪名最終會(huì)受到的刑事處罰通常是不同的。法院在審理刑事案件期間，需要確定犯罪分子具體涉嫌犯的是什么罪名。當(dāng)然同一個(gè)公民可能會(huì)同時(shí)涉嫌犯敲詐勒索罪、詐騙罪。針對(duì)上述文章中的問題，如果您還有不清楚需要了解的地方，可以直接點(diǎn)擊下方“立即咨詢”按鈕和律師進(jìn)行在線溝通。