非法侵入住宅罪

非法侵入住宅罪，是指違背住宅內(nèi)成員的意愿或無法律依據(jù)，進(jìn)入公民住宅，或進(jìn)入公民住宅后經(jīng)要求退出而拒不退出的行為。

一、 非法侵入住宅罪的認(rèn)定

(一) 《刑法》規(guī)定

第二百四十五條 【非法搜查罪、非法侵入住宅罪】非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人員濫用職權(quán)，犯前款罪的，從重處罰。

(二) 本罪與非罪的認(rèn)定

區(qū)分本罪與非罪的界限，關(guān)鍵看情節(jié)是否嚴(yán)重。即只有對(duì)嚴(yán)重妨礙了他人居住安全與生活安寧的非法侵入住宅行為，才能以犯罪論處。

(三) 本罪與非法搜查罪的界限。

非法搜查罪的對(duì)象也包括他人的住宅，當(dāng)行為人非法搜查他人住宅時(shí)，和非法侵人住宅罪一樣，也侵犯了他人的居住安全權(quán)利。但兩罪不同的是，非法搜查罪也可以是對(duì)人身的搜查，非法侵入住宅則不直接侵犯人身自由;非法搜查罪只能以作為形式構(gòu)成，非法侵入住宅罪則既可由作為形式構(gòu)成，也可以以“拒不退出”即不作為的形式構(gòu)成。實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)注意，如果行為未經(jīng)同意強(qiáng)行進(jìn)人他人住宅進(jìn)行非法搜查的，對(duì)行為人應(yīng)以其目的行為即非法搜查罪定罪處罰。

(四) 本罪與其他犯罪的罪數(shù)闖題。

非法侵入住宅的行為往往與其他犯罪行為結(jié)合在一起，如人室盜竊、搶劫、強(qiáng)奸、殺人等。對(duì)這種情況，應(yīng)以行為人實(shí)施的目的行為定性，而不另定非法侵入住宅罪實(shí)行數(shù)罪并罰。

二、 非法侵入住宅罪的構(gòu)成要件

(一) 主觀方面

本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。行為人明知自己的侵入或不退出行為，違反了權(quán)利人的意思，或破壞他人住宅的安寧，而積極侵入或消極不退出，就構(gòu)成非法侵入住宅罪。誤人他人住宅，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)立即退出，或者有正當(dāng)理由必須緊急進(jìn)入他人住宅的，不構(gòu)成本罪。比如，發(fā)生火災(zāi)，家中無人，無法征得同意，而消防隊(duì)員的破門而入，就屬于法律上的緊急避險(xiǎn)。

(二) 主體方面

本罪的主體是一般主體，凡具有刑事責(zé)任能力的自然人，均可以構(gòu)成本罪。

(三) 客觀方面

本罪在客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施了非法侵入他人住宅的行為。“非法”是指違背住宅內(nèi)成員的意愿，或者沒有法律根據(jù)。“侵入”主要指未經(jīng)住宅權(quán)人同意、許可進(jìn)入他人住宅，以及不顧權(quán)利的反對(duì)、勸阻，強(qiáng)行進(jìn)入他人住宅。侵入的方式是多種多樣的，如破門而入、翻窗而入，強(qiáng)行闖入等等。侵入的行為可以是公開的，也可能是秘密的，但是構(gòu)成本罪并不以實(shí)施暴力為必要條件。“他人”是相對(duì)自己而言的，即自己不在該住宅內(nèi)單獨(dú)或共同生活。對(duì)自己而言，親戚朋友的住宅也是他人的住宅，通過非法的手段侵入親友的住宅，也構(gòu)成本罪。即使是曾經(jīng)與他人共同居住過的，如婚姻存續(xù)期間曾共同共有的住房，離婚后已經(jīng)分開另住，依法就成為他人的住宅。再如，兄弟兩人共同繼承父母的遺產(chǎn)房后，按約定分割了房產(chǎn)，對(duì)哥哥而言弟弟的房產(chǎn)即為他人的住宅，反之，對(duì)弟弟而言哥哥的房產(chǎn)即為他人的住宅。考察住宅時(shí)，不僅要考察所有權(quán)，而且還要考察實(shí)際居住權(quán)，如房屋已經(jīng)租借給他人，所有權(quán)沒有轉(zhuǎn)移，但使用權(quán)已發(fā)生轉(zhuǎn)移，居住權(quán)亦已發(fā)生了轉(zhuǎn)移，所有權(quán)人非法侵入已經(jīng)出租他人居住的住宅，也應(yīng)構(gòu)成非法侵入住宅罪。

(四) 客體方面

在國外刑事立法上，有的國家刑法將侵入住宅罪規(guī)定為對(duì)公共法益的犯罪，如德國刑法、日本現(xiàn)行刑法；多數(shù)國家將侵入住宅罪規(guī)定為對(duì)個(gè)人的犯罪。但在國內(nèi)外刑法理論上通常都認(rèn)為是對(duì)個(gè)人的犯罪。我國《刑法》把非法侵入住宅犯罪放在刑法分則第四章—— 侵犯公民人身、民主權(quán)利中，我們不難得出，本罪所侵犯的同類客體是國家對(duì)公民人身權(quán)利的保護(hù)。然而本罪侵害的直接客體，一直存在爭論，有人認(rèn)為是居住權(quán)，也有人認(rèn)為是住宅安寧權(quán)，目前以主張住宅安寧權(quán)為多。筆者認(rèn)為，人身權(quán)是公民不可或缺的權(quán)利，而住宅的安寧權(quán)是從屬于人身權(quán)的，是住宅內(nèi)成員特有的。公民的私人生活空間，尤其是住宅的安寧權(quán)，受法律保護(hù)，其真諦是私生活自由與安寧，因?yàn)榧沂撬饺松畹妮d體，是公民最安全、最隱秘、最獨(dú)立的天地，也是公民隱私權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)以及其他權(quán)利和自由的象征。住宅安寧權(quán)，是指公民享有的住宅和個(gè)人生活不受侵?jǐn)_的人格權(quán)，包括個(gè)人信息的控制權(quán)、個(gè)人生活的自由權(quán)和私人領(lǐng)域的占有權(quán)。

三、 非法侵入住宅罪的立案標(biāo)準(zhǔn)

非法侵入他人住宅的，應(yīng)當(dāng)立案。本罪是行為犯，行為人只要未經(jīng)住宅主人同意，非法強(qiáng)行闖入他人住宅或者經(jīng)要求退出仍無故拒不退出的，原則上就構(gòu)成本罪，應(yīng)當(dāng)予以立案追究。

四、 非法侵入住宅罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)

(一) 最高人民檢察院關(guān)于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)（1999）

(二)國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法搜查案(第245條)

非法搜查罪是指非法搜查他人身體、住宅的行為。

國家機(jī)關(guān)工作人員涉嫌利用職權(quán)非法搜查，具有下列情形之一的，應(yīng)予立案：

1、非法搜查他人身體、住宅，手段惡劣的;

2、非法搜查引起被搜查人精神失常、自殺或者造成財(cái)物嚴(yán)重?fù)p壞的;

3、司法工作人員對(duì)明知是與涉嫌犯罪無關(guān)的人身、場所非法搜查的;

4、3次以上或者對(duì)3人(戶)以上進(jìn)行非法搜查的。

(二) 關(guān)于辦理實(shí)施“軟暴力”的刑事案件若干問題的意見（2023）

七、以“軟暴力”手段非法進(jìn)入或者滯留他人住宅的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《刑法》第二百四十五條規(guī)定的“非法侵入他人住宅”，同時(shí)符合其他犯罪構(gòu)成要件的，應(yīng)當(dāng)以非法侵入住宅罪定罪處罰。

十一、雇傭、指使他人采用“軟暴力”手段強(qiáng)迫交易、敲詐勒索，構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪的，對(duì)雇傭者、指使者，一般應(yīng)當(dāng)以共同犯罪中的主犯論處。

為強(qiáng)索不受法律保護(hù)的債務(wù)或者因其他非法目的，雇傭、指使他人采用“軟暴力”手段非法剝奪他人人身自由構(gòu)成非法拘禁罪，或者非法侵入他人住宅、尋釁滋事，構(gòu)成非法侵入住宅罪、尋釁滋事罪的，對(duì)雇傭者、指使者，一般應(yīng)當(dāng)以共同犯罪中的主犯論處；因本人及近親屬合法債務(wù)、婚戀、家庭、鄰里糾紛等民間矛盾而雇傭、指使，沒有造成嚴(yán)重后果的，一般不作為犯罪處理，但經(jīng)有關(guān)部門批評(píng)制止或者處理處罰后仍繼續(xù)實(shí)施的除外。

五、 非法侵入住宅罪的相關(guān)規(guī)定

(一) 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋（2023）

第一條人民法院直接受理的自訴案件包括：

（一）告訴才處理的案件：

⒈侮辱、誹謗案（刑法第二百四十六條規(guī)定的，但嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益的除外）；

⒉暴力干涉婚姻自由案（刑法第二百五十七條第一款規(guī)定的）；

⒊虐待案（刑法第二百六十條第一款規(guī)定的，但被害人沒有能力告訴或者因受到強(qiáng)制、威嚇無法告訴的除外）；

⒋侵占案（刑法第二百七十條規(guī)定的）。

（二）人民檢察院沒有提起公訴，被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件：

⒈故意傷害案（刑法第二百三十四條第一款規(guī)定的）；

⒉非法侵入住宅案（刑法第二百四十五條規(guī)定的）；

⒊侵犯通信自由案（刑法第二百五十二條規(guī)定的）；

⒋重婚案（刑法第二百五十八條規(guī)定的）；

⒌遺棄案（刑法第二百六十一條規(guī)定的）；

⒍生產(chǎn)、銷售偽劣商品案（刑法分則第三章第一節(jié)規(guī)定的，但嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益的除外）；

⒎侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案（刑法分則第三章第七節(jié)規(guī)定的，但嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益的除外）；

⒏刑法分則第四章、第五章規(guī)定的，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件。

本項(xiàng)規(guī)定的案件，被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。對(duì)其中證據(jù)不足，可以由公安機(jī)關(guān)受理的，或者認(rèn)為對(duì)被告人可能判處三年有期徒刑以上刑罰的，應(yīng)當(dāng)告知被害人向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，或者移送公安機(jī)關(guān)立案偵查。

(二) 關(guān)于印發(fā)《上海市公安局關(guān)于對(duì)部分違反治安管理行為實(shí)施處罰的裁量基準(zhǔn)》的通知（2023）

第五十二條非法侵入住宅（《中華人民共和國治安管理處罰法》第40條第3項(xiàng)）

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十條 有下列行為之一的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款：

（三）非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身體的。

【裁量基準(zhǔn)】

有下列情形之一的，屬于“情節(jié)較輕”：

（一）因債務(wù)糾紛、鄰里糾紛侵入他人住宅，經(jīng)勸阻及時(shí)退出，且未造成危害后果的；

（二）非法侵入他人住宅，自行退出，且未造成危害后果的；

（三）因被侵害人有過錯(cuò)等原因，實(shí)施非法侵入住宅行為，且后果輕微的；

（四）其他情節(jié)較輕的情形。