一、如何處理死不認(rèn)罪的情況？

被告人死亡不認(rèn)罪的，應(yīng)當(dāng)由司法機(jī)關(guān)提供證據(jù)，證明其已構(gòu)成犯罪。

在不輕信口供的原則下，公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任應(yīng)由人民檢察院承擔(dān)，無(wú)被告人供述，且證據(jù)確實(shí)充分，可判定被告人有罪并處以刑罰處罰。

《刑事訴訟程序法》第49條公訴案件中，被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，在自訴案件中，被告人的舉證責(zé)任由自己承擔(dān)。

第五十條審判員、偵查員、須依法定程序，搜集能證明嫌疑人、被告有罪或無(wú)罪、之罪狀之證據(jù)。嚴(yán)刑拷問(wèn)、以威脅、誘騙、欺騙等非法手段收集證據(jù)，不能強(qiáng)迫任何人證實(shí)其犯罪。所有與案件有關(guān)或了解案情的公民，必須保證能夠客觀(guān)、全面地提供證據(jù)，并允許在特殊情況下協(xié)助調(diào)查。

事實(shí)證明.足夠，并符合下列條件：

(一)定罪量刑的事實(shí)均有證據(jù)；

(二)根據(jù)所確定的事實(shí)，都經(jīng)過(guò)法定程序加以證實(shí)；

(三)綜合全案證據(jù)，排除了被認(rèn)定的事實(shí)的合理懷疑。

二、犯罪嫌疑人不認(rèn)罪的主要表現(xiàn)為：

1、從被捕者被抓到后，被告拒絕認(rèn)罪，這類(lèi)現(xiàn)象尤其是在毒品案件中。在審判實(shí)踐中，由于毒品案件一對(duì)一的特殊性，導(dǎo)致定罪量刑主要依賴(lài)于毒品交易上下家的一致口供，缺乏相應(yīng)的實(shí)物證據(jù)。犯罪嫌疑人心懷僥幸，不愿如實(shí)供述，企圖逃避處罰。

2、被告在被捕后坦白認(rèn)罪，但是隨著時(shí)間的推移，他又改變了供詞，不愿意承認(rèn)犯罪事實(shí)。一些被告人在被捕之初，迫于司法機(jī)關(guān)的強(qiáng)大壓力，承認(rèn)犯罪事實(shí)，但其內(nèi)心深處不愿意接受制裁，抗拒改造。一開(kāi)始的恐慌過(guò)后，心理防線(xiàn)被重新建立起來(lái)，抵制法律。

3、公安機(jī)關(guān)在證據(jù)方面存在較多缺陷，使被告人在公安、公訴階段均自愿認(rèn)罪，但到法院后，經(jīng)辯護(hù)律師指點(diǎn)，即反悔拒不認(rèn)罪，主要表現(xiàn)在強(qiáng)奸案件中。因?yàn)槭芎θ说亩啻侮愂觯寂c被告的口供不一致，導(dǎo)致被告在法院認(rèn)定為強(qiáng)奸，而非通奸。

可見(jiàn)，當(dāng)事人死亡不認(rèn)罪只能由司法人員通過(guò)取證來(lái)證明當(dāng)事人的行為已構(gòu)成犯罪。事實(shí)上，案件的審判不是當(dāng)事人認(rèn)罪與否的問(wèn)題，即使是犯罪嫌疑人有意識(shí)地認(rèn)罪，公安機(jī)關(guān)的證據(jù)鏈如果存在缺陷的話(huà)，還是沒(méi)有辦法定罪。