孩子是初升的太陽(yáng)，是一個(gè)家庭的希望，是一個(gè)國(guó)家的未來(lái)。不管父母感情如何，這一份血緣羈絆是無(wú)法斷絕的。

在法律上，不管是原來(lái)的《婚姻法》還是現(xiàn)行的《民法典》都明確規(guī)定，父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無(wú)論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。

但離婚時(shí)孩子到底歸誰(shuí)撫養(yǎng)卻不是一個(gè)人說(shuō)了算的，根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定：離婚時(shí)，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對(duì)撫養(yǎng)問(wèn)題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。

離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或者母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)，且有探望子女的權(quán)利，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的，由人民法院判決。

即便夫妻之間矛盾重重，但大多數(shù)父母都是一心為孩子考慮的，如果孩子被判給父親或母親后，是不是就意味著撫養(yǎng)權(quán)一輩子都?xì)w那一方了？若是撫養(yǎng)的一方不好好帶孩子，給孩子身心發(fā)展造成不良影響，撫養(yǎng)權(quán)能否要回來(lái)呢？

案例分享：

小晴和阿強(qiáng)是一對(duì)夫妻，他們是自由戀愛(ài)結(jié)婚，婚后有過(guò)一段濃情蜜意的時(shí)期，生下了愛(ài)情的結(jié)晶——兒子天天。但隨著時(shí)間的流逝，轟轟烈烈的愛(ài)情在柴米油鹽中逐漸消逝，兩人時(shí)常因?yàn)榧彝ガ嵤潞秃⒆拥慕逃龁?wèn)題吵鬧不休，加之還有婆媳矛盾，最后小晴忍無(wú)可忍，于2023年提出了離婚。

離婚時(shí)，天天才6歲，當(dāng)時(shí)阿強(qiáng)有穩(wěn)定的工作，經(jīng)濟(jì)條件比小晴好，更適合給孩子提供良好的教育條件，因此離婚協(xié)議中規(guī)定，孩子由阿強(qiáng)撫養(yǎng)，小晴無(wú)需支付撫養(yǎng)費(fèi)，享有探視權(quán)。

離婚后，小晴思想更加獨(dú)立，沒(méi)了家庭瑣事的煩惱，她一門(mén)心思放在工作上，工作能力卓越提升，薪資也越來(lái)越高。因?yàn)橄肽顑鹤樱挥锌站桶褍鹤咏拥缴磉叄惆樗⒄疹櫵院⒆雍退母星橐差H為深厚。

后來(lái)，阿強(qiáng)不知什么原因染上了賭博的惡習(xí)，把家底都敗光了。而且一輸錢(qián)就酗酒，根本不關(guān)心兒子的死活。小晴得知這一情況后，深深擔(dān)憂，若是兒子潛移默化沾上父親的壞習(xí)慣怎么辦？

她規(guī)勸了阿強(qiáng)數(shù)次，但對(duì)方壓根不聽(tīng)，還嫌她多管閑事，小晴無(wú)奈，只好采取法律手段為兒子爭(zhēng)取更好的成長(zhǎng)環(huán)境，2023年，她向法院起訴，請(qǐng)求變更兒子的撫養(yǎng)權(quán)。

法律分析：

雖然離婚協(xié)議中孩子的撫養(yǎng)權(quán)給了父親，但撫養(yǎng)權(quán)并不是永久的，它始終是按照最有利于未成年子女身心健康成長(zhǎng)的原則來(lái)決定的，因此撫養(yǎng)權(quán)時(shí)可以變更的。

變更的方式有兩種：一是協(xié)議變更，即雙方達(dá)成一致意見(jiàn)后，，重新簽訂具有法律效力的撫養(yǎng)協(xié)議，然后請(qǐng)求法院予以變更，才能完成變更手續(xù)。

二是訴訟變更，即一方不同意，另一方向法院提起訴訟要回?fù)狃B(yǎng)權(quán)，就如案例中的小晴一樣。但撫養(yǎng)權(quán)的變更也不是兒戲，在哪些情況下，法院會(huì)支持變更撫養(yǎng)權(quán)呢？

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第五十六條規(guī)定，具有下列情形之一的，父母一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的應(yīng)予支持：

1、與子女共同生活的一方因患嚴(yán)重疾病或因傷殘無(wú)力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的。

2、與子女一同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待行為的或其與子女共同生活對(duì)子女身心健康有不利影響的。

3、八周歲以上未成年子女，愿隨另一方生活的。8周歲以上的未成年人屬于限制行為能力人，可以從事與其年齡相關(guān)的民事活動(dòng)。

4、有吸毒、賭博、賣Y、PC、被關(guān)押服刑、不配合行使探望權(quán)、侵害未成年子女的財(cái)產(chǎn)權(quán)利及其他合法權(quán)益的行為。

案例中，小晴提起訴訟時(shí)，兒子已滿8歲，若他愿意或是強(qiáng)烈要求和母親一起生活，法院會(huì)優(yōu)先尊重孩子的意愿，將撫養(yǎng)權(quán)變更給小晴。

即便孩子沒(méi)有這么強(qiáng)的意愿，無(wú)法理智抉擇。但阿強(qiáng)賭博已經(jīng)涉嫌違法，對(duì)于賭博行為，屬于行政案件的進(jìn)行拘留、罰款。根據(jù)《治安管理處罰法》第七十條規(guī)定，以營(yíng)利為目的，為賭博提供條件的，或者參與賭博賭資較大的，處5日以下拘留或者500元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，處10日以上15日以下拘留，并處500元以上3000元以下罰款。

構(gòu)成刑事案件的，還會(huì)被判處有期徒刑、可處拘役、管制。雖然阿強(qiáng)還沒(méi)有涉嫌犯罪，但賭博就是一個(gè)無(wú)底深淵，最易引發(fā)系列犯罪行為，因此不利于給孩子樹(shù)立正確的價(jià)值觀，而酗酒也是影響孩子身心健康發(fā)展的不良習(xí)慣。

孩子的父親已經(jīng)不能提供促進(jìn)未成年身心健康發(fā)展的條件，但母親小晴有出色的事業(yè)，也有經(jīng)濟(jì)能力，符合撫養(yǎng)孩子的條件，綜上所述，小晴的起訴，法院應(yīng)當(dāng)予以支持。

（涉及隱私，本案中人名均為化名，部分圖片源自網(wǎng)絡(luò)，僅配合敘事。溫馨提醒：尊重原創(chuàng)，請(qǐng)不要抄襲搬運(yùn)和轉(zhuǎn)載）