個人債務糾紛會坐牢嗎（欠錢不還的處罰結果）

資深法律人告訴你：是非常有可能坐牢的，但是是否坐牢跟欠錢多少沒有必然關系。

我們都知道，欠錢不還不僅是一種不道德的行為，更是一種違法行為。但是違法行為并不都是犯罪行為。

從法律分類上來說，法律一般可分為民事和刑事兩大類。欠錢不還的案件，大多只是屬于違反民事法律規定的行為，這屬于一種民事行為，是不會涉及到坐牢的。只有相關行為涉及到刑事犯罪的話，才會涉及到坐牢。

就欠錢不還而言，存在如下這些特殊情況，會涉及到犯罪。

一是以非法占有為目的，騙取他人錢款的。

這是最常見的欠錢不還觸犯的罪名，也就是詐騙罪和合同詐騙罪。

要想構成這兩個犯罪，與普通的民間借貸行為區分開來，最重要的區別就是：是否存在非法占有的目的，是否存在虛構事實、隱瞞真相的行為。

刑法第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金……

但是，畢竟以非法占有為目的是一種主觀上的行為，本人不承認的話很難去認定，我們只能從一些客觀的現實狀況上來推斷。

如果已經大量地拖欠了外債，仍然編造自己需要做生意、做買賣等理由去借錢，或者是與他人合作的話，很可能就會構成犯罪。

另外，如果將錢借來以后并沒有真正用于投資，而是用在了嫖賭毒等的上面，也是可以認定為非法占有目的的。

二是以非法占有為目的，故意透支信用卡之后不還的。

這是一種比較偏門的行為了，因為他侵犯的是比較特殊的對象，也只是針對透支的信用卡。

根據刑法第196條的規定，惡意透支信用卡，進行信用卡詐騙活動，數額較大的，構成信用卡詐騙罪。

這個數額較大，現在已經有了較大的改變，超過5萬元以上才會構成，而在此之前，只要超過2萬元就可以構成了。

三是故意拖欠支付勞動報酬的。

這個罪名也是一個比較偏門，但卻非常容易觸犯的罪名。它主要保護的是農民工等勞動者這些相對弱勢群體的權益。

構成這個犯罪，主要有2種情形：

一是有能力支付而采取轉移資產等方式拒不支付，比如說上家已經給了自己錢，但是自己并沒有給農民工支付；

二是采取逃匿的方式，這種情況無論自己有沒有錢，只要逃匿了，對不起，就可能構成犯罪了。

刑法第二百七十六條之一 以轉移財產、逃匿等 *** 逃避支付勞動者的勞動報酬或者有能力支付而不支付勞動者的勞動報酬，數額較大，經 *** 有關部門責令支付仍不支付的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金……

四是民事判決生效以后，有履行能力而拒不履行的。

這也是很容易讓人忽視的一個罪名，很多人都覺得我都經過民事判決了，那自然是民事行為了，怎么可能觸犯刑律呢？

根據刑法第313條規定，對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，構成拒不執行判決、裁定罪。

這也就意味著，如果自己有能力執行，而通過隱藏、轉移、變賣財產，或者故意毀損自己財產等行為，逃避執行生效法律文書確定的義務的話，就損害了法院這一司法機關的權威性，就有可能構成犯罪。