相信大多數(shù)人都知道：父母對于未成年子女應(yīng)該履行撫養(yǎng)義務(wù)，離婚后不直接撫養(yǎng)未成年子女的一方應(yīng)該負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)；父母年紀(jì)大了生活不能自理，成年子女應(yīng)該履行贍養(yǎng)義務(wù)，不履行則父母有權(quán)起訴要求支付贍養(yǎng)費(fèi)。然后讀者會問，兩句話就把這個(gè)問題講完了，律師您干嘛來了？可以歇著去了……

這期內(nèi)容，主要是想分享司法實(shí)務(wù)中撫養(yǎng)費(fèi)和贍養(yǎng)費(fèi)的一些易錯(cuò)知識，以便大家對撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)有個(gè)更準(zhǔn)確的認(rèn)知。

一、前夫/前妻不給撫養(yǎng)費(fèi)，另一方能不能作為原告起訴要求支付？

不行！原告應(yīng)該是未成年子女或不能獨(dú)立生活的成年子女，而不應(yīng)該是前配偶，但是因?yàn)樽优袷履芰κ芟蓿荒塥?dú)立參與訴訟，所以前配偶是作為法定代理人參與訴訟的。

【延伸問題】那成年子女是否可以起訴父母要求支付未成年時(shí)未支付的撫養(yǎng)費(fèi)呢？

這個(gè)問題司法實(shí)踐上有爭議，部分法院支持的理由為支付撫養(yǎng)費(fèi)是父母對子女的法定義務(wù)，如果未成年子女的父母拖欠撫養(yǎng)費(fèi)可以因子女成年而解除義務(wù)，不利于保護(hù)未成年子女的權(quán)益；部分法院駁回的理由為有權(quán)要求支付撫養(yǎng)費(fèi)的主體只能是未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女，撫養(yǎng)費(fèi)的功能在于維持基本生存權(quán)，成年子女可以通過工作取得收入，所以不是適格主體。

【法條依據(jù)】

《民法典》

“第一千零六十七條 父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的，未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。

……”

二、父母是否需要向大學(xué)在校就讀的子女支付撫養(yǎng)費(fèi)？

不需要！大學(xué)生在學(xué)歷和勞動能力方面都不符合不能獨(dú)立生活的成年子女標(biāo)準(zhǔn)，其可以通過打工維持正常生活，故父母無法定支付撫養(yǎng)費(fèi)義務(wù)。

【法條依據(jù)】

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）

“第四十一條 尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育，或者喪失、部分喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女，可以認(rèn)定為民法典第一千零六十七條規(guī)定的“不能獨(dú)立生活的成年子女”。 ”

三、撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)該付多少錢？

有讀者可能會說：我知道，法律有規(guī)定的，不就是工資收入的20%-30%嘛！

按照這個(gè)算法，如果一個(gè)人月工資有3萬，離婚時(shí)孩子兩歲，撫養(yǎng)費(fèi)就應(yīng)該是30000元×20%，撫養(yǎng)費(fèi)至少應(yīng)該付6000元？

錯(cuò)！法條的用詞是一般可以，而不是應(yīng)當(dāng)，所以很多人對于撫養(yǎng)費(fèi)的關(guān)注點(diǎn)都錯(cuò)了，應(yīng)該放在“根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定”這句話上。上海應(yīng)該算是經(jīng)濟(jì)發(fā)展不錯(cuò)的地區(qū)了吧？這種情況下法官一般會判多少撫養(yǎng)費(fèi)呢？只有1500-2000元，所以子女的實(shí)際需要這點(diǎn)是很重要的，否則萬一不撫養(yǎng)孩子的那方月工資10萬，每月拿出2萬給前配偶，到底是用來養(yǎng)孩子，還是孩子前配偶一起養(yǎng)了？撫養(yǎng)費(fèi)包括子女生活、教育、醫(yī)療等費(fèi)用，金額肯定是綜合考慮的，而不是一個(gè)孤立的百分比，但如果離婚時(shí)雙方通過離婚協(xié)議協(xié)商一致，即使金額較高致使訴訟，法院一般會認(rèn)可該金額。

【法條依據(jù)】

《民法典》

“第四十九條 撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額，可以根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。
有固定收入的，撫養(yǎng)費(fèi)一般可以按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上子女撫養(yǎng)費(fèi)的，比例可以適當(dāng)提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。
無固定收入的，撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額可以依據(jù)當(dāng)年總收入或者同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。
有特殊情況的，可以適當(dāng)提高或者降低上述比例。”

四、是不是子女工作后就需要支付贍養(yǎng)費(fèi)了？

不是！贍養(yǎng)費(fèi)的主體是缺乏勞動能力或者生活困難的父母，比如說父母癱瘓?jiān)诖玻瑹o法工作，屬于缺乏勞動能力；父母退休工資特別低，無法維持基本生活，屬于生活困難；但如果父母有退休工資等收入、有自有住房、沒有重大醫(yī)療支出，即在基本生活和醫(yī)療方面完全可以自力承擔(dān)，這種情況下子女是無需支付贍養(yǎng)費(fèi)的。雖然贍養(yǎng)費(fèi)不需要支付，但是贍養(yǎng)義務(wù)是存在的，成年子女依法應(yīng)當(dāng)對父母采取精神關(guān)懷等方式履行贍養(yǎng)義務(wù)，但因?yàn)槿松硇袨殡y以強(qiáng)制，所以精神方面的贍養(yǎng)在現(xiàn)實(shí)生活中落實(shí)力度較差。

【法條依據(jù)】

《民法典》

“第二十六條 父母對未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)。

成年子女對父母負(fù)有贍養(yǎng)、扶助和保護(hù)的義務(wù)。

第一千零六十七條 ……

成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。”

五、贍養(yǎng)費(fèi)應(yīng)該付多少錢？

贍養(yǎng)費(fèi)不似撫養(yǎng)費(fèi)，在法律上甚至連可參考的百分比都沒有，這是由于被撫養(yǎng)人一般是完全沒有收入及財(cái)產(chǎn)的，而被贍養(yǎng)人大多有。基于此，因贍養(yǎng)費(fèi)的目的是為了保障被贍養(yǎng)人的基本生存，故實(shí)踐中一般會考慮被贍養(yǎng)人的實(shí)際生活支出及醫(yī)療支出扣除被贍養(yǎng)人的收入，參考當(dāng)?shù)厣钕M(fèi)水平，不足部分由子女在經(jīng)濟(jì)能力可承受范圍內(nèi)支付。

六、父母把房屋過戶給了其中一個(gè)子女，其他子女是否就不用付贍養(yǎng)費(fèi)了？

不是，若父母符合贍養(yǎng)費(fèi)支付條件，其他子女仍需支付贍養(yǎng)費(fèi)。因?yàn)椋狆B(yǎng)的對價(jià)是撫養(yǎng)，從不是基于財(cái)產(chǎn)分配。粗略的算筆賬：若撫養(yǎng)子女每月支出1000元，撫養(yǎng)至18歲，1000元×18年×12個(gè)月=216000元（不計(jì)利息），且不談房子本來就是父母奮斗來的，與子女無關(guān)，財(cái)產(chǎn)如何處分是他們的權(quán)利，就談他們已經(jīng)支付的撫養(yǎng)費(fèi)，把這二十幾萬的撫養(yǎng)費(fèi)作為贍養(yǎng)費(fèi)還給父母，子女沒虧吧？當(dāng)然，若訴至法院，考慮每個(gè)子女的贍養(yǎng)費(fèi)具體應(yīng)支付金額時(shí)，因?yàn)橐紤]子女的經(jīng)濟(jì)承受能力，所以若有證據(jù)證明部分子女獲得大額財(cái)產(chǎn)，其每月應(yīng)支付的贍養(yǎng)費(fèi)可能會酌情多一點(diǎn)。

七、父母、子女關(guān)系之外的親屬會不會產(chǎn)生撫養(yǎng)或贍養(yǎng)義務(wù)？

特殊情況下會，且有限定條件。1、父母、子女關(guān)系之外的親屬產(chǎn)生撫養(yǎng)/贍養(yǎng)義務(wù)，一般要求他們具有負(fù)擔(dān)能力，即若親屬本身的經(jīng)濟(jì)也很拮據(jù)，不能強(qiáng)求；2、產(chǎn)生撫養(yǎng)/贍養(yǎng)義務(wù)，一般都要求原本有撫養(yǎng)/贍養(yǎng)義務(wù)的人因客觀情況導(dǎo)致無法履行義務(wù)，所以才會產(chǎn)生跨親子關(guān)系的撫養(yǎng)/贍養(yǎng)；3、親屬超出親子關(guān)系的撫養(yǎng)，會導(dǎo)致贍養(yǎng)義務(wù)的產(chǎn)生，只是兄弟姐妹間的撫養(yǎng)贍養(yǎng)在法律上的用詞均為扶養(yǎng)。再次印證了那句話：贍養(yǎng)的對價(jià)是撫養(yǎng)！

【法條依據(jù)】

《民法典》

“第一千零七十四條 有負(fù)擔(dān)能力的祖父母、外祖父母，對于父母已經(jīng)死亡或者父母無力撫養(yǎng)的未成年孫子女、外孫子女，有撫養(yǎng)的義務(wù)。

有負(fù)擔(dān)能力的孫子女、外孫子女，對于子女已經(jīng)死亡或者子女無力贍養(yǎng)的祖父母、外祖父母，有贍養(yǎng)的義務(wù)。

第一千零七十五條 有負(fù)擔(dān)能力的兄、姐，對于父母已經(jīng)死亡或者父母無力撫養(yǎng)的未成年弟、妹，有扶養(yǎng)的義務(wù)。

由兄、姐扶養(yǎng)長大的有負(fù)擔(dān)能力的弟、妹，對于缺乏勞動能力又缺乏生活來源的兄、姐，有扶養(yǎng)的義務(wù)。”

撫養(yǎng)或贍養(yǎng)，撇開法律，本應(yīng)由愛而生，但在現(xiàn)實(shí)生活中，為何卻有那么多的冷漠以待？是越愛越憤怒？還是本來就無愛？關(guān)于撫養(yǎng)，其實(shí)從最大化收益的角度，不愛孩子，就別生孩子，否則撫養(yǎng)的過程中必然造成財(cái)力與精力的雙重消耗，孩子又是獨(dú)立的個(gè)體，想把他當(dāng)工具人離開貧民窟，還可能因?yàn)榻逃氖?dǎo)致計(jì)劃落空，倒不如不生孩子，一個(gè)人逍遙自在。所以，既然選擇了生，務(wù)必好好地養(yǎng)！而關(guān)于贍養(yǎng)，對于子女而言，有句話叫“父母是孩子最好的老師”，你選擇了不孝，你的孩子看到你的舉動，ta將來也可能選擇不孝，“天道好輪回，蒼天饒過誰”；對于父母而言，多子女家庭盡量一碗水端平，有時(shí)子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)并不是因?yàn)椴粣郏怯蓯凵蓿改笇€(gè)別子女的偏袒，讓其他子女涼了心，導(dǎo)致其把不履行贍養(yǎng)義務(wù)當(dāng)成了自己對抗的有力武器。

綜上，法律之外，希望大家能多用心處理親子關(guān)系，而不是非要走到法庭相見的那一步……

若需進(jìn)一步詳細(xì)咨詢，請自覺私信付費(fèi)，謝謝！