經典案例

張老漢83歲，老伴前年去世，三個女兒，明蘭、秀蘭、瑜蘭均已成年。明蘭、秀蘭已成家，瑜蘭讀大三。張老漢自2023年11月開始，身體不適，經檢查，肺癌晚期，入住醫院就醫，就醫期間明蘭、秀蘭輪流照顧。因瑜蘭上學，張老漢當著明蘭和秀蘭的面手寫遺囑，注明其名下遺產，因瑜蘭還在上學，未正式參加工作，一套商品房由瑜蘭繼承一半，另一半歸明蘭和秀蘭所有。30萬元存款，15萬歸瑜蘭，另15萬歸明蘭和秀蘭所有。該遺囑由明蘭保管。明蘭和秀蘭看著遺囑，感覺自己這么辛苦照顧張老漢，結果張老漢這么偏心，內心不平衡。2023年1月12日，張老漢逝世，張老漢后事處理完后，明蘭和秀蘭一起商量，感覺張老漢的遺囑對她們不公平，姐妹倆決定將該遺囑隱匿。對外宣稱，張老漢未留遺囑，三姐妹按法定繼承平分張老漢遺囑。

議一議

明蘭和秀蘭的做法合法么？瑜蘭可剝奪明蘭和秀蘭的繼承權么？你是瑜蘭，你會怎么做？

答：明蘭和秀蘭的做法不合法，如瑜蘭不原諒明蘭和秀蘭的做法，可依法訴訟剝奪明蘭和秀蘭的繼承權。瑜蘭知道兩姐姐的做法后，在感情、法律、道德之間如何選擇，不同的選擇，瑜蘭有不同的做法。

看看法律怎么規定：

《民法典》在第一千一百二十五條【繼承權的喪失和恢復】繼承人有下列行為之一的,喪失繼承權:

(一)故意殺害被繼承人;

(二)為爭奪遺產而殺害其他繼承人;

(三)遺棄被繼承人,或者虐待被繼承人情節嚴重的;

(四)偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑,情節嚴重的;

(五)以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立、變更或者撤回遺囑,情節嚴重。

繼承人有前款第三項至第五項行為,確有悔改表現,被繼承人表示寬恕或者事后在遺囑中將其列為繼承人的,該繼承人不喪失繼承權。

受遺贈人有本條第一款規定行為的,喪失受遺贈權。

END