1997年，《刑法》將尋釁滋事罪從流氓罪中剝離，單獨成立罪名。尋釁滋事罪的犯罪行為又細分為隨意毆打他人、追逐攔截、辱罵他人，強拿硬要或任意毀壞、占有公司財物，在公共場所起哄鬧事這四種典型的行為方式，所以尋釁滋事罪成為繼流氓罪后又一個口袋罪。

根據《刑法》及相關司法解釋，尋釁滋事罪主要分為以下類型：

8.軟暴力型

所以尋釁滋事罪的主要辯點如下：

1.不具有尋釁滋事罪的主觀故意和犯罪動機

2.不是無事生非，而是事出有因

3.行為人因日常生活中的偶發矛盾糾紛，而非借故生非

4.雙方矛盾系由被害人故意引發或者被害人對矛盾激化負有主要責任

5.因婚戀、家庭、鄰里、債務等糾紛，實施毆打、辱罵、恐嚇他人或者損毀、占用他人財物等行為，且未經有關部門處理或制止

6.不屬于公共場所

7.沒有擾亂他人的生活、工作秩序，沒有危害后果

8.達不到情節惡劣的程度（詳見2023年《關于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》。）

9.二年內實施尋釁滋事行為達不到三次以上

10.不構成尋釁滋事罪，而構成故意傷害罪、故意毀壞財物罪、聚眾擾亂社會秩序罪、聚眾斗毆罪、強迫交易罪等

11.證據不足

12.行為與結果沒有因果關系

13.沒有犯罪事實

14.法無明文規定不為罪

15．認罪悔罪，積極賠償被害人，取得被害人諒解

16.犯罪情節輕微或者顯著輕微 ……

但刑事律師在辯護時也要注意以下要點：

如輕傷、輕微傷，毀損公私財物的物損害程度、隨意毆打他人的后果等，要注意嚴格區分罪與非罪的界限。不能把隨手打人一巴掌，或互有推搡行為等現象定性為毆打他人或互毆入刑。律師在為犯尋釁滋事罪當事人進行辯護時，認真弄清是否情節嚴重至關重要，因為這涉及罪與非罪的問題。

2、行為是尋釁滋事還是事出有因

現實生活中，很多事出有因的行為被認定為尋釁滋事，所以辯護律師一定要對行為人的行為做一個合理的解釋。