文 |劉玲律師

來源 | 劉玲律師的法律博客

常有年輕律師問我：做刑事律師，需要讀哪些書？

說來慚愧，我閱讀量并不大，只是堅持每天讀書而已。我也曾嘗試用最新潮的快速瀏覽讀書法，希望一天讀它三四本，但屢屢失敗。概因法學博大精深，若一目十行、不求甚解，只能是過眼云煙而已。

律師，應是儒雅博學之人，日常習慣。年輕律師剛出校門，在法學院讀的書和法律實踐正在融合，理論指導實踐，逐漸發揮起作用。隨著專業的深入，年輕律師開始選擇自己的專業方向，之后要在專業道路上深耕細作。這時候，讀書要有所側重，多讀一些和專業有關的書籍。讀書要讀經典，要讀有益處的書，通過讀書，和大師名家對話，汲取他們的智慧。

結合自己近年來的讀書收獲和體會，我給年輕同仁推薦幾本書：

1、《刑法學》（第五版）張明楷著

這本書被戲稱“太皇太厚”，張明楷老師為之傾盡數年心血。這本書，不僅是法學院刑法專業教科書，也是法官檢察官律師的案頭必備。

當你在外地法庭上和公訴人激烈辯論時，對手突然拋出一個觀點，你很熟悉，會心一笑，因為你知道他的觀點來自這本《刑法學》。犯罪構成要件、二階層分析法……，你只有全面掌握此書，才能和法律同行在同一語境下對話。提醒：精讀一遍【薦讀】給年輕刑事律師開個書單，收藏起來，需要數月時間。張明楷老師的其他著作，都應認真研讀：《刑法格言的展開》（第三版）、《刑法的私塾》、《刑法分則的解釋原理》（第二版）……

2、《刑事訴訟法通義》（第二版）張建偉著

刑事律師要深諳程序法，不僅精通法條，還要知其背后原理。這本書將整部刑事訴訟法全面闡述，可謂“一籠而統之”。全書百萬字之多，可謂大部頭，厚厚一本，捧在手中，感受到程序法的厚重。讀者讀此書，最好夜深人靜時，端坐書桌前，一杯淡茶相伴，靜靜地跟隨作者在程序法世界遨游，體會博大精深，感受程序設計之巧妙，贊嘆程序正義之偉大，遨游時作者偶爾將親繪漫畫送與你給你驚喜。

3、《證據法要義》（第二版）張建偉著

這是張建偉老師所著另一本教材，也是刑事法律人必備專業書。

刑事律師只有熟悉證據法才能在刑事辯護中，對控方證據發起挑戰，有力質證，打破對方證據構成的證明體系。我國沒有證據法，證據法條文散見于訴訟法及司法解釋中。刑事律師缺乏系統學習和訓練，在質證環節表現往往不盡如人意，水準參差不齊，很多律師摸不著門道，對證據“三性”的認識只停留在表面。證據法是刑事律師的短板，這一課，必需補上。

《證據法要義》（第二版）是張建偉教授多年研究成果，引領我國證據法研究方向，將我國證據法研究推向世界前沿。

精讀這本書，同樣需要靜下心來慢慢讀，一邊讀一邊思考，幾個月后，當你在法庭上再次質證時，你會發現一個全新的自己。

4、《刑法一本通》（第十三版）李立眾編

這是本工具書，在全國各地法院、檢察院、律所都能看到，幾乎人手一冊。雖說現在APP、微信讓查閱法條變得簡便，但是卻無法替代這本《刑法一本通》。一冊在手，能夠迅速查詢法條、司法解釋、會議紀要等，而且排列很科學，查找便捷。這本書更新較快，已經十三版，各位要跟得上速度，及時更新。

另外，《刑事訴訟法一本通》劉志偉等編，也是不錯的工具書。

5、《刑事辯護的中國經驗——田文昌、陳瑞華對話錄》（增訂本）

這一本書以對話形式全面探討中國刑事辯護，其高度、深度讓其他同類圖書無法比肩。田文昌老師是中國刑辯律師的一面旗幟，他引領中國刑事辯護從一個高度走向另一個高度。田老師不僅理論功底深厚，而且有著幾十年豐富的執業經驗，辦理的一系列國內有重大影響甚至里程碑式的案件，書中提到了很多經典案例。

這本書是對話形式，實錄記載了兩位老師的思想碰撞火花，讀者能夠看到他們觀點的碰撞、融合，看到他們各自的堅持，看到他們共同堅守的法治理想。

6、《律師的辯護藝術》（英）理查德-杜-坎恩著

這本書是1989年群眾出版社出版?，F在市面及某寶上均買不到，在舊書網站或某寶能買到舊版或影印版。十多年前讀這本薄薄小冊子，所帶給我醍醐灌頂的感受，至今記憶猶新。辯護律師是什么，辯護律師應當做什么，辯護的真諦是什么……很多困惑迎刃而解。讀完后，覺得耳聰目明，從此成了明白人。

7、《烏合之眾---大眾心理研究》（法）古斯塔夫-勒龐著

刑事律師是社會醫生，對社會、對大眾要有深度了解，知人方能知事，才能面對糾紛矛盾而游刃有余。這本書寫于一百多年前，是社會心理學領域最有影響力的著作?，F在讀起來依然感到豁然開朗，讓我們對諸多社會現象有了全新的認識。書中有一章專門研究刑事案件的陪審團，為我們提供了一個全新視角來認識這一制度。

以上書目中除兩本工具書外，個人認為都需要精讀，細細研讀。在快節奏的現代生活中，年輕律師不可避免地被裹挾在滾滾洪流中，經常與焦躁、焦慮、困惑、無奈相伴。而讀書，卻能夠讓人靜下來，到書中和大師一起談天說地、答疑解惑。讀書，不僅能夠修煉自己提高武功，還能夠讓自己從容淡定，成為真正的獨立思考、理性睿智、有思想有見解的法律人。

與君共勉。

免責聲明：本文系轉載自其它媒體，版權歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點、立場和對其真實性負責。如需轉載，請聯系原作者。如果來源標注有誤或侵犯了您的合法權益等其他原因不想在本站發布，來信即刪。